Ежегодно во многих частях мира регистрируются экстремальные метеорологические, климатические и гидрологические явления. Землетрясения, ураганы, наводнения и другие стихийные бедствия приводят к гибели большого числа людей и вызывают огромные экономические потери. По данным Всемирной метеорологической организации, количество стихийных бедствий, связанных с погодой, за последние 50 лет увеличилось в пять раз. Ученые утверждают, что природные катаклизмы стали происходить чаще из-за изменения климата. Хотя полностью устранить риск бедствий невозможно, предотвращение и готовность к ним могут значительно смягчить или даже предотвратить последствия. Однако, согласитесь, многое зависит от человека, в частности, от лидеров государств. Но отдельные из них, к сожалению, порой вместо того, чтобы направить средства на обеспечение безопасности граждан своей страны, материально поддерживают, например, чужие войны…
В сентябре сильнейшее наводнение застало врасплох Польшу. Из-за мощного циклона «Борис» на юге страны реки вышли из берегов. Польские СМИ назвали ситуацию «драматической» и «фатальной». Власти были вынуждены ввести в пострадавших от наводнения районах режим стихийного бедствия. Последний раз такие меры из-за крупного наводнения вводили в стране более 25 лет назад — в 1997 году.
В зоне стихийного бедствия оказались более 700 населенных пунктов Польши с населением более 2,3 миллиона человек. Наводнение уничтожило более 11 тысяч жилых домов, сотни школ, детских садов и других социальных объектов. В 4 миллиарда долларов, или полпроцента годового ВВП, может обойтись стране восстановление инфраструктуры. Такие данные приводят экономисты. Могло ли быть иначе? Наверное, да. Масштабы катастрофы были бы гораздо меньшими, если бы польские власти выделяли средства на превентивные меры.
Хотя у Польши есть задачи «поважнее» — взять, к примеру, строительство очередного забора на границе с Беларусью… В этом контексте понравилось высказывание Депутата Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь Олега Гайдукевича, который предложил Польше отвести войска от границы с Беларусью и направить их на устранение последствий наводнений, так как белорусы и сами справятся с охраной границы с Польшей.
А вот что пишет польский общественно-политический еженедельник «Myśl Polska»: «Уже более двух лет мы тратим сотни миллионов злотых на поддержание войны в Украине. Война подходит к концу, у нас карманы пусты, а у оружейных компаний наоборот. Нет денег на водохранилища, нет денег на насыпи, но были средства на войну, как и на украинцев». Автор материала отмечает, что полностью устранить последствия этой катастрофы, возможно, и не удалось бы, но ее масштабы наверняка были бы гораздо меньшими, «если бы были построены водохранилища, которые бы защищали от наводнений». К слову, о необходимости предпринимать срочные меры по модернизации гидротехнической инфраструктуры страны поляки, в частности экологи, говорили не раз. Но их доводы властями игнорировались. Многие дамбы не были укреплены с 90-х годов. Более того, только за последние 5 лет финансирование программ по защите от наводнений сократилось в Польше на 30 процентов. Для сравнения, наша страна в последние годы сделала значительные шаги в укреплении дамб и водоотводных систем, в Беларуси стабильно выделяются средства на реализацию программы по предотвращению наводнений. А в прошлом году, когда ряду регионов грозили подтопления, белорусские власти оперативно организовали эвакуацию нескольких тысяч человек и предприняли все меры для предотвращения масштабного ущерба.
Очевидно, что польские власти готовы тратить колоссальные суммы на удовлетворение политических амбиций «союзников», в первую очередь Соединенных Штатов, и при этом экономить на своих же гражданах… К слову, и США не особо «шевелятся» в плане защиты своего населения. Обрушившие в конце сентября – начале октября на страну ураганы принесли масштабные разрушения, погибли люди, многие считаются пропавшими без вести. Ущерб оценивается в десятки миллиардов долларов. Пострадавшие от стихии американцы ждут от властей конкретных действий, но приоритеты у последних совсем иные…
Светлана ВОРОШКО.
